AI가 대체할 직업 리스트 공개… 당신의 직업은 안전할까

 

300x250

AI 시대, 일자리는 정말 사라질까?

 

 

 

요즘 “AI 때문에 일자리가 사라진다”는 말은 더 이상 과장이 아니다.
이미 자동화와 생성형 AI는 사무직·물류·상담·콘텐츠 제작 영역까지 빠르게 대체하고 있다.

이 흐름 속에서 자연스럽게 등장한 질문이 있다.

“일자리가 줄어든 사회에서 사람들은 어떻게 살아야 할까?”

이 질문의 중심에 있는 해법이 바로 기본소득(UBI) 이다.

---

기본소득을 정치 의제로 만든 인물, 앤드루 양

 

4

기본소득을 학자들의 토론 주제가 아니라
전 세계가 검색하게 만든 인물이 바로 앤드루 양이다.

앤드루 양의 배경

• 브라운대학교, 컬럼비아 로스쿨 졸업
• 교육 스타트업 Manhattan Prep CEO
• 비영리단체 Venture for America 설립

그는 지역 도시에서 AI·자동화로 무너지는 일자리 현장을 직접 목격했고,
이 경험이 기본소득 주장으로 이어졌다.

---

자유 배당금(Freedom Dividend)이란?

• 대상: 18세 이상 모든 성인
• 금액: 매달 1,000달러
• 조건: 소득·취업 여부 무관

앤드루 양은 이를 복지가 아닌 **‘배당금’**이라고 불렀다.

AI와 자동화가 만든 생산성은
소수 기업이 아니라 사회 전체의 몫이라는 철학이다.

---

기본소득에 가장 강력한 반대자, 데이비드 오터

 

 

모든 경제학자가 기본소득에 동의하지는 않는다.
대표적인 반대자가 MIT 노동경제학자 데이비드 오터다.

그의 핵심 관점

• 기술은 일자리를 없앤다 → 사실
• 동시에 새로운 고부가가치 일을 만들어왔다 → 역사적 사실

그는 “AI가 모든 일을 없앤다”는 일자리 종말론에 회의적이다.

---

오터의 기본소득 비판

• 기본소득은 구조 개혁이 아님
• 노동의 의미를 약화시킬 위험
• 정치적으로는 매력적이나 지속성 낮음

그가 제시하는 대안은:

• 직업 재교육
• 교육 개편
• 노동자의 교섭력 강화

👉 현금 지급보다 ‘일의 재설계’가 우선이라는 입장이다.

---

기본소득의 뿌리, 네거티브 소득세(NIT)

 

{"originWidth":300,"originHeight":363,"style":"alignCenter","alt":"AI가 대체할 직업 리스트 공개… 당신의 직업은 안전할까","caption":"

• 기준 소득: 4,000만 원
• 보조 비율: 50%

실제 소득정부 지원

2,000만 원	1,000만 원
3,500만 원	250만 원

 

---

UBI vs NIT 한눈에 정리

---

AI 시대 또 하나의 대안, 제3부문

제3부문이란?

• 기업도 아니고
• 정부도 아닌
• 비영리·공동체·사회적 가치 영역

예:

• 돌봄, 교육
• 환경 보호
• 예술·문화
• 지역 커뮤니티 활동

---

왜 제3부문이 중요해질까?

• AI → 노동시간 감소
• 실업보다 여가 시간 증가
• 인간은 기여와 연대를 통해 의미를 느낀다

그래서 일부 국가는:

• 노동시간 단축
• 제3부문 활동 참여 시
  • 세금 혜택
  • 사회적 임금
  • 연금 가산점

같은 정책을 논의하고 있다.

---

결론: 기본소득 논쟁의 본질

 

 

기본소득은 단순한 찬반 문제가 아니다.

• AI가 만든 부는 누구의 것인가
• 인간의 가치는 노동에만 있는가
• 우리는 소득을 보장할 것인가,
  아니면 새로운 사회적 역할을 설계할 것인가

👉 이 질문에 대한 답이
AI 시대 사회의 방향을 결정한다.